昔者江出于岷山，其始也，其源可以滥觞；及其至江之津也，不放舟，不避风，则不可涉也。

　　云计算前几年就特别火，给我印象最深的就是各路的云盘。后来随着三六零取消免费，免费的大容量云盘貌似已经不多了。

　　云计算到底是什么呢？我找了不少资料，都没有统一的定义。

　　云计算是一种通过网络统一组织和灵活调用各种ICT资源，实现大规模计算的信息处理技术。

　　云计算是一种计算方式，利用互联网技术，将可扩展的和弹性的IT计算能力，以服务的形式提供给外部客户。

　　NIST（美国国家标准与技术研究院）定义：

　　云计算是一种能够通过网络以便利的、按需付费的方式获取计算资源（包括网络、服务器、存储、应用和服务等）并提高其可用性的模式，这些资源来自一个共享的、可配置的资源池，并能够以最省力和无人干预的方式获取和释放。

　　上面说的虽然有长有短，大体意思其实是一样的。我们以通俗的话来说，云计算就是让你所需要的这些网络资源能够像用电一样，需要的时候插上插头就可以用，至于这些电是如何发出来的，如何送到你这里的，你都不需要关心。

　　什么是池化？池化其实就是虚拟化的升级版。哎呀，概念好多呀。

　　那么什么叫虚拟化呢？由于作为实体的这些物理设备无法拆分，而每个用户实际上只需要使用其中的一部分功能或容量即可，那么这时候就把这个物理设备虚拟出一小块功能或容量给这个用户，虚拟出另一个给另一个用户。每个用户都可以使用自己特定的那块功能，实际上每个用户用的都是整个设备的一部分功能。

　　不过，这个虚拟化仍是需要人工调度才能完成的，如果采用各种算法来解决自动调度的问题，就是池化了。

　　云计算的计算资源，可以按需付费。想用什么，租什么；想用多少，租多少：根据自身需求自主定义，最后按量付费。

　　你想要用多少，就租多少，配置是支持自定义的。

　　从硬件角度来说，所有的计算资源都汇集在大型互联网数据中心（IDC），那里有严格的安保、抗震的建筑、安全的供电，有非常全面的容灾设计和应急方案，能够更好地保护计算资源，不会轻易地中断服务。

　　从软件上来说，云计算服务提供商有更专业的技术团队，更成熟的技术储备，能够更好地保护计算资源不被入侵或破坏。

　　大部分云计算服务采用的分布式架构，使得计算资源可以承受远超单点架构的负荷压力。多节点的服务方式，也便于服务不同区域的用户。

　　云计算有三种服务模式，分别是：laaS、PaaS和SaaS。

　　大家经常看研报的话，就会发现这几个缩略词用的比较多。

　　laaS，Infranstracture As A Service（基础设施即服务），用户使用“基础计算资源”，比如处理能力、存储空间、网络组件或中间件。用户能掌控操作系统、存储空间、已部署的应用程序及网络组件，但并不掌控云基础架构。

　　PaaS，Platform As A Service（平台及服务），用户使用主机操作应用程序。用户掌控运作应用程序的环境（也拥有主机部分掌控权），但并不掌控操作系统、硬件或运作的网络基础架构。平台通常是应用程序基础架构。

　　SaaS，Software AS A Service（软件即服务），是一种软件交付模式。在这种模式中，软件仅需透过互联网，无须经过传统的安装步骤即可使用，软件及其相关数据集中托管于云端服务。用户一般通过网页浏览器即可访问软件。

　　如果把云计算的资源分成不同的层级，那么大体可以分为以下几个，可以看出这三个模式的异同。

　　私有云可以理解成是单纯为某一个特定用户或机构建立的，只能够实现小范围内的资源优化，但资源独占，安全性更高。

　　而公有云则是为大众所建立的，所有入住到公有云平台上的用户都被称之为租户，整个平台上不仅同时拥有很多租户，一个租户离开，它的资源能够立刻释放给其他租户，达到资源的充分利用。

　　公有云是最彻底的社会分工，能够在大范围内实现资源优化，因此，代表了未来的方向。不过你应该看出来了，这个公有云尤其是底层公有云，也不是一般人玩得起的。另外，很多敏感行业、大型企业会有数据泄密的担心，也因此就会有混合云的需求。

　　混合云则可以被看做是将私有云服务和公有云服务的二者结合体，将云平台的计算与存储性能更好地结合起来，混合云是一种较为理想的平滑过渡方式。

　　前面铺垫了这么长，来看看云计算的产业链。

　　云计算属于芯片行业的下游应用行业。云计算的上游为基础设备，包括路由器、服务器、交换机等。中油则为云服务提供商，下游为各用户。基础设备又诞生数据中心的需求。

　　我们说，下游需求推动上游供应的发展。互联网企业、金融业、政府机关及传统企业的云计算需求，带动了云服务的迅速发展，云服务的迅速发展，自然带来云服务提供商的业务拓展。而云服务提供商的业务拓展，自然带来基础设备提供商的生意提升。而基础设备的增加，带来IDC厂商的需求。一环连着一环。

　　提到云计算产业链的投资机会，还是要回到产业链上去。从下游说到上游。

　　从市场容量上来说，2020年全球云计算市场规模将达到4114亿美元，同比增长16%。根据信通院，2022年中国云计算市场规模有望达到2900亿元，同比增速28%。

　　这是一个规模巨大、增长迅猛的行业。

　　中国的云计算处于加速发展阶段，这里有两个主要的驱动力：

　　在规模庞大、增长迅速，而技术迭代又快速的行业里，胜率更高的方式是寻找头部的优势企业。

　　下面是IaaS过去五年的市场份额变化。可以看到，头部企业的优势更加明显。

　　下面是国内IaaS过去五年的市场份额变化，同样也可以看到，阿里云的份额持续扩大，而其他几个企业的份额除亚马逊的AWS之外都在原地踏步。

　　也就是说，在云计算这样迅速发展的行业里，并不是所有行业都能同等受益：强者恒强在云计算行业同样成立。

　　我们要以同样的逻辑来分析上游的供应商。

　　云计算市场空间的迅速增长，带来的是基础设备需求的持续增加，以及IDC的繁荣。

　　下面是数据中心资本支出的占比，服务器占据69%的份额，网络设备占据11%，安全设备占据9%。

　　那么来看看服务器市场的市场份额。前五企业中，中国企业占据2-4名，其中新华三份额萎缩，而浪潮信息份额提升较快，已经超过联想，居于第三。

　　网络设备领域没有上市公司，不看了。其他领域的市场规模都不大，也不看了。

　　2020年，数据中心建设被纳入新基建，国内主要城市都出台了向IDC倾斜的配套政策，IDC REITs试点政策也推出了。一时间，IDC成了市场热点。

　　IDC的供应主体上，有电信运营商和第三方厂商两种。当前，国外主要以第三方为主，而国内则主要以电影运营商为主。那么我国未来会以哪种为主呢？

　　这让我想起以前中国移动推出飞信来对抗微信。中国移动当时占据中国移动通信大部分的用户，最后成功了吗？为什么没有成功呢？我自己感觉，原因有二：

　　二是中国电信和中国联通只能被动加以抵制。

　　对于IDC相信也同样如此，市场不会相信电信运营商会做到市场中性，三家互相抵制的结果，是第三方最终胜出。第三方运营商还具备如下的优势：

　　也因此，当前规模偏小的第三方IDC，未来空间会更大。

　　由于IDC具备规模经济的特点，使得该行业天然具备强者恒强的行业特征，这使得这个行业天然利于巨头生存。来看看国内的第三方IDC供应商与国外巨头的对比。

　　首先是国内的厂商已经具备了相当规模，比如世纪互联和万国数据已经达到40亿左右的营收，运营机柜的数量也达到4万个以上。

　　其次是相比国外巨头仍有着巨大的发展空间。

　　今天看了一天的云计算，我发现这个行业的确是未来的方向，有着巨大的空间。但这个行业技术迭代过于迅速，而且专业性强，作为非专业人士很难深入了解。

　　为此我觉得应该换一个思路来参与。

　　首先是较高的视野，即看到这个行业的总体方向。

　　其次是在把握行业总体方向的基础上，找出这个方向的龙头企业。

　　第三是在胜负已分的领域寻找投资机会：这个行业具有赢者通吃的特征。

　　如果无法确定最终的胜出者，那么可以分散投资几个头部企业。

　　之前和大家提到过了，后续的重心会放在科技股，但看了一堆科技股之后，又觉得自己的目标过于分散了，这样不容易深入了解整个行业。既然时间有限，能力有限，就应该做减法。我当前可以看到确定未来的方向，我觉得应该有四个：

　　一是新能源，这是人类生存的要求；

　　二是大医疗行业，这是中国富裕及老龄化之后的必然趋势；

　　三是新材料领域，新材料其实是新能源、大医疗的物理基础；

　　三是云计算，云计算后续应该会成为类似于水、电一样的基础需求。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号