当前位置:首页 > 产业地产资讯 > 正文内容

IPO案例:供应商与发行人厂房地址重合且主要为发行人服务另有多个客户供应商就在附近!

admin1个月前 (09-21)产业地产资讯10

  IPO上市号整理,转载请注明出处。

  (1)报告期内发行人前五大客户共11家,其中6家于2017年开始与发行人合作,1家于2018年开始与发行人合作,2家于2019年开始与发行人合作。

  (2)曰之昇科技报告期各期均为发行人前五大供应商,发行人向其采购硅胶按键,各期采购金额分别为1,152.11万元、1,351.87万元、1,798.26万元、978.83万元。发行人与其2017年建立合作关系。公开信息显示,曰之昇科技成立于2017年,注册资本为100万元,参保人数46人,所述行业分类为“研究和试验发展”。

  (3)惠州市侨锋电子有限公司为发行人2018年第二大供应商,发行人向其采购金额为907.22万元,2020年该公司注销;浩博科技2019年、2020年、2021年1-6月均为发行人前五大供应商,该公司实缴资本0元,2021年被列入企业经营异常名录。

  (4)惠州市仲恺高新区鸿鑫宇塑胶制品加工厂为发行人2018年第五大供应商,报告期内发行人向其采购金额分别为738.61万元、618.91万元、419.98万元、4.09万元。公开信息显示,鸿鑫宇塑胶成立于2015年,企业类型为个体工商户,注册资本3万元,位于仲恺高新区惠丰西路39号厂房,与发行人旧厂房仲恺高新区48号小区地址相同。

  (5)2019年起,发行人预付账款头部大供应商均为惠州市精亿辉精密模具加工厂,预付金额分别为289.90万元、342.59万元、366.27万元。惠州市精亿辉精密模具加工厂地址为惠台工业园区63号小区建宇公司厂房,与发行人新厂地址相同。

  (1)说明主要供应商与发行人合作历史较短的原因;结合报告期外情况,说明主要供应商是否频繁发生变化及原因。

  (2)说明曰之昇科技成立当年即与发行人合作并成为主要供应商的原因,行业分类为“研究和试验发展”的原因,是否主要为发行人提供服务,交易规模与其生产经营规模是否匹配。

  (3)说明惠州市侨锋电子有限公司注销原因;浩博科技实缴资本较低的原因,与发行人交易金额与生产经营规模是否匹配,被列入企业经营异常名录的具体情况。

  (4)说明鸿鑫宇塑胶与发行人交易金额波动较大的原因,与其生产经营规模是否匹配;鸿鑫宇塑胶、惠州市精亿辉精密模具加工厂基本情况,地址与发行人重合的原因,与发行人是否存在关联关系或其他密切关系,是否主要为发行人提供服务,与发行人交易价格是否公允,是否存在为发行人代垫成本费用的情形。

  (5)说明主要报告期各期预付账款账龄情况,是否存在预付账款长期挂账的情形。

  请保荐人、申报会计师发表明确意见,并说明:

  (1)申报前是否已关注到供应商地址与发行人相同情况,采取的主要核查方法、过程及结论。

  (2)报告期内是否存在其他供应商、客户与发行人地址相同或相近的情况。

  请保荐人、申报会计师质控、内核部门一并发表意见。

  2、鸿鑫宇塑胶、惠州市精亿辉精密模具加工厂基本情况,地址与发行人重合的原因,与发行人是否存在关联关系或其他密切关系,是否主要为发行人提供服务,与发行人交易价格是否公允,是否存在为发行人代垫成本费用的情形

  (1)鸿鑫宇塑胶、惠州市精亿辉精密模具加工厂基本情况,地址与发行人重合的原因,与发行人是否存在关联关系或其他密切关系

  经查阅公开网站信息,鸿鑫宇塑胶、惠州市精亿辉精密模具加工厂(以下简称“精亿辉”)基本信息如下表所示:

  由上表可知,鸿鑫宇塑胶注册地址为广东省惠州市仲恺高新区惠风西三路39号厂房A栋三楼。经查阅高德地图,该公司注册地址与发行人旧厂房同位于平南工业园区,但属不同栋厂房,不存在共用厂房情况。精亿辉注册地址与供应商发函地址均为广东省惠州市仲恺高新区惠台工业园区63号园区健宇公司厂房,与发行人实际生产办公地址一致,但与发行人租用厂房位于63号小区不同栋厂房,不存在共用厂房情况。精亿辉与发行人生产办公地址相近主要由于该公司承接发行人较多注塑模具的开发和修模业务,为节省运费和沟通成本,该公司遂与发行人租用同一小区不同厂房。鸿鑫宇塑胶、精亿辉及其法定代表人、股东与发行人、发行人实际控制人、控股股东、董事、监事、高级管理人员均不存在关联关系或其他密切关系。

  (2)是否主要为发行人提供服务,与发行人交易价格是否公允,是否存在为发行人代垫成本费用的情形

  报告期内,鸿鑫宇塑胶和精亿辉业务规模与发行人采购规模匹配情况如下表所示:

  注;1、表中鸿鑫宇塑胶营业收入来自供应商提供的数据;

  2、表中精亿辉2019年至2021年营业收入来自企业所得税纳税申报表。

  由上表可知,报告期内发行人向鸿鑫宇塑胶采购金额占其历年营业收入比重逐年下降,2019年和2020年发行人向其采购金额占其营业收入比重较大,为主要向发行人提供服务,2021年采购额下降,不再主要为发行人提供服务。

  报告期内发行人向精亿辉采购金额占其历年营业收入比重较大,主要由于精亿辉与发行人距离较近,该供应商主要承接发行人注塑模具的开发和修模业务,因此发行人向其采购金额占其营业收入比重较大,为主要向发行人提供服务。

  报告期内,发行人主要向鸿鑫宇塑胶委托加工喷涂、注塑工序。喷涂、注塑的产品包括遥控器面壳、底壳、电池盖、按键、装饰圈、上下套管、支架、胶框等。

  发行人委外喷涂定价主要采取成本加成模式确定,即在原材料成本的基础上支付一定的加工费。供应商结合油漆工艺的复杂程度、油漆材料费、机台成本、人工成本、丝印的次数、及其他运输、管理费用等,考虑损耗率和合理的利润水平报价,公司在供应商报价基础上,综合考虑供应商的工艺水平、加工质量、响应速度等因素按照市场化的原则与供应商通过商务协商的方式确定加工价格。委外喷涂由于产品尺寸、油漆工艺类型(普通油漆、底漆+橡胶漆、底漆+UV、底漆+PU等)、可靠性要求(耐磨次数、耐手汗等)、丝印次数等生产工艺的不同,外协价格会有所不同。

  报告期内,发行人委外喷涂的主要供应商是惠州市仲恺高新区鸿鑫宇塑胶制品加工厂、惠州佳华仕科技有限公司和惠州市润玖塑胶制品有限公司,三家供应商委外喷涂采购额合计各期均占委外喷涂总采购金额的85%以上,发行人主要向惠州市仲恺高新区鸿鑫宇塑胶制品加工厂委外喷涂的产品包括遥控器底壳、面壳、电池盖、胶框、装饰圈等,向惠州佳华仕科技有限公司委外喷涂的产品包括遥控器面壳、底壳、按键、电池盖等,向惠州市润玖塑胶制品有限公司委外喷涂的产品主要是遥控器的各种按键。选取委外喷涂主要供应商,对比分析采购量较大的同一品号或工艺类似喷涂产品的报价构成如下:

  注:(1)材料用量与产品尺寸相关,机台成本与喷涂产能和产线费率有关,人工与需求人数和人工费率有关;

  (2)成本小计=(材料费+机台成本+人工+丝印费)*(1+损耗率)+运输费;

  (3)单价=成本小计*(1+管理费用率)*(1+利润率)。

  报告期内,发行人同一期间、同一品号或工艺类似喷涂产品,不同供应商的报价构成差异不大,鸿鑫宇塑胶委外喷涂报价具有公允性。

  发行人委外注塑的原材料塑胶原料由发行人提供,供应商收取一定的加工费。供应商结合注塑机的吨位、注塑机机台基价、注塑机工作时长、注塑产品成型周期、出模数量、良品率等报价,公司在供应商报价基础上,综合考虑供应商的加工质量、响应速度等因素按照市场化的原则与供应商协商确定加工价格。委外注塑由于注塑机的吨位、注塑产品结构件的复杂程度、注塑产品成型周期、出模数量等生产工艺的区别,外协价格会有所差异。

  报告期内,发行人委外注塑的主要供应商是惠州市仲恺高新区鸿鑫宇塑胶制品加工厂、惠州伟迈电气有限公司和惠州市志能塑胶模具有限公司,三家供应商委外注塑采购额合计各期均占委外注塑总采购金额的66%以上。选取委外注塑主要供应商,对比分析采购量较大的同一品号或同一规格注塑产品的报价构成如下:

  注:(1)公司委外注塑机机台吨位一般有90T、120T和160T,机台基价分别为1080元/天、1170元/天和1350元/天,机台基价参考人工、电费、设备折旧、房租等费用,与供应商协商确定;

  (2)单价(元/啤)=机台基价/(3600/成型周期*工作时长*良品率);

  (3)单价(元/个)=单价(元/啤)/出模数量。

  报告期内,发行人同一品号或同一规格注塑产品的供应商报价价格差异较小,鸿鑫宇塑胶委外注塑报价具有公允性。

  报告期内,发行人向主要供应商委外喷涂、注塑的采购价格和数量如下表:

  由上表可知,2019年度发行人向鸿鑫宇塑胶的委外喷涂采购单价较低主要由于发行人向鸿鑫宇塑胶采购的喷涂工艺较简单且喷涂丝印次数较少导致单价相对较低。2019年度及2021年度发行人向鸿鑫宇塑胶采购委外注塑单价较低主要由于向鸿鑫宇委外注塑的电池盖、装饰圈、按键等尺寸较小的产品较多,使用的机台吨位较小,注塑机的机台费用较低,使得委外注塑采购单价较低。

  综上,报告期内发行人向鸿鑫宇塑胶委外喷涂、注塑的采购价格公允。

  报告期内,发行人主要向精亿辉采购塑胶模具。塑胶模具根据遥控器结构件的不同,可分为底壳模具、面壳模具、电池盖模具、透镜模具、按键模具等,模具采购价格主要由结构件的部位、大小、复杂程度、穴位数、是否标准件、加工工艺等因素决定。

  供应商结合模具的规格、钢材等原辅材料费、加工费用、其他试模运输费、管理费、合理的利润水平等报价,公司在供应商报价基础上,综合考虑供应商的加工质量、响应速度等因素按照市场化的原则与供应商协商确定模具价格。选取塑胶模具的主要供应商,对比分析规格型号类似的塑胶模具报价构成如下:

  报告期内,塑胶模具不同供应商的报价构成差异不大,精亿辉报价具有公允性。

  选取塑胶模具的主要供应商,对比分析精亿辉采购价格的公允性。报告期内,公司向主要塑胶模具供应商采购单价、数量如下表:

  2019年和2020年,发行人向精亿辉采购模具单价较低主要由于发行人向其采购较多按键模具和电池盖模具,该两种模具的单价较低且发行人向其采购数量较多,导致向精亿辉的模具采购平均单价偏低。2021年,不同塑胶模具供应商采购价格差异较小。

  综上,发行人向精亿辉采购模具价格公允。

  ③是否存在为发行人代垫成本费用的情形

  保荐机构核查了供应商鸿鑫宇塑胶和精亿辉的法定代表人、控股股东是否与发行人控股股东、实际控制人、内部董事、监事、高级管理人员及其配偶存在大额异常资金往来。保荐机构抽查了上述供应商大额采购凭证,核查了采购合同、送货单、入库单、发票、付款银行回单等,对上述供应商执行了现场走访及函证程序,了解发行人与其交易的业务背景、是否存在其他非经营性往来等,并核实相关交易金额的真实性。

  经保荐机构核查,上述供应商不存在为发行人代垫成本费用的情形。

  (五)说明主要报告期各期预付账款账龄情况,是否存在预付账款长期挂账的情形。

  1、主要报告期各期预付账款账龄情况

  报告期各期末,公司预付款项具体情况如下:

  报告期各期末,公司预付款项前五大情况如下:

  报告期各期末,公司预付款项主要为预付模具及原材料采购货款,前五大预付款项交易对方金额占期末余额合计数的比例分别为87.69%、90.68%和75.71%。报告期内各期前五大供应商预付款项均与合同安排一致且账龄均在一年以内。

  2、是否存在预付账款长期挂账的情形

  报告期各期末,公司预付款项中账龄一年以上明细情况如下:

  报告期各期末预付款项中账龄1年以上的金额较小,占预付款项各期末余额的比例分别为4.62%、0.39%和0.00%,整体呈下降趋势。2019年末和2020年末公司账龄1年以上的预付款项主要由于下游客户取消订单而形成的需要供应商退回的预付款。截至2021年12月31日公司不存在预付款项长期挂账情况。

  就上述事项,保荐人、申报会计师履行了以下主要核查程序:

  (1)访谈发行人采购负责人,了解采购部门设置、采购模式及整体采购情况,了解报告期及报告期外主要供应商合作及变动情况;查阅发行人采购相关的管理制度,了解与采购管理相关的关键内部控制,评价控制设计的合理性;(2)对发行人的采购与付款内部控制循环进行了解并执行穿行测试,并对重要的控制点执行了控制测试;

  (3)对报告期内主要供应商的合同/订单、记账凭证、入库单据、送货单、发票及银行付款流水等纸质单据进行线)获取报告期发行人采购明细表,复核主要供应商的采购情况及采购价格变动情况,对部分供应商的采购价格与市场价格进行比较;

  (5)通过网络查询主要供应商的工商信息,了解其注册地、主要经营范围、注册资本、成立时间和股东构成等信息,核查与发行人及其关联方是否存在关联关系;通过天眼查客服系统询问供应商行业分类情况;

  (6)对主要供应商进行实地访谈,并就报告期交易实质和交易额形成了访谈记录,以证实交易发生情况;

  (7)对报告期内发行人与主要供应商的期末应付账款余额、交易金额进行函证,核实报告期内主要供应商的历年采购额、应付账款余额等情况;

  (8)获取发行人、发行人控股股东等关联方的资金流水,核查是否存在异常交易和资金往来,是否存在替发行人承担成本费用的情形,是否存在与发行人及发行人供应商存在利益输送;

  (9)获取发行人报告期预付账款明细表及预付账款账龄表,了解预付账款余额较大的供应商信息,获取预付账款余额较大的供应商与发行人的相关合同、订单、入库单等纸质单据,查看预付款项是否与合同约定付款方式一致;

  (10)通过询问发行人采购部、财务部相关人员等方式了解预付账款长期挂账具体情况,关注长期挂账预付账款是否已核销或结算。

  经核查,保荐人、申报会计师认为:

  (1)发行人与供应商合作时间较短均具有合理性;除与鸿鑫宇塑胶于2021年停止合作外,发行人与其他供应商仍持续保持合作,其合作具有可持续性;发行人报告期内新增主要供应商均主要从事IC芯片、PCB、硅胶按键等业务,由于发行人经营规模扩大导致采购额扩大,供应商变动具有商业合理性;发行人与主要供应商自合作以来,相关订单具有连续性、持续性,不存在供应商变动频繁的情形;

  (2)曰之昇科技成立当年即成为发行人主要供应商具有合理性,其并非主要为发行人提供服务,报告期内发行人与其交易规模和其生产经营规模匹配;(3)惠州市侨锋电子有限公司注销具有合理性,侨峰电子和其关联公司协峰电子与发行人的交易往来具有持续性;浩博科技实缴资本较低符合其经营情况和行业特性,因此具有合理性;浩博科技与发行人交易金额与生产经营规模相匹配;虽然其被列入企业经营异常名录但已整改完毕,不存在影响供应商实际生产运营的情况;

  (4)鸿鑫宇塑胶报告期内与发行人交易金额波动较大具有合理性,与其生产经营规模相匹配;鸿鑫宇塑胶、精亿辉地址与发行人重合均具有合理性,其与发行人不存在关联关系或其他密切关系;精亿辉为主要向发行人提供模具但具有合理性,鸿鑫宇塑胶不存在主要向发行人提供服务的情形;发行人向两家供应商采购价格公允,不存在为发行人代垫成本费用的情形;

  (5)报告期内长期挂账预付账款截至2021年12月31日均已核销或结算,不存在预付款项长期挂账情形。

  (一)申报前是否已关注到供应商地址与发行人相同情况,采取的主要核查方法、过程及结论。

  保荐人与申报会计师申报前已关注到供应商地址与发行人相同的情况,采取的主要核查方法、过程及其结论如下:

  就上述事项,保荐人、申报会计师履行了以下主要核查程序:

  (1)通过公开网络信息查询精亿辉的工商登记信息,了解其注册地、主要经营范围、注册资本、成立时间和股东构成等信息,核查与发行人及其关联方是否存在关联关系;

  (2)获取并检查发行人与精亿辉的采购合同或采购订单,并结合采购入库情况、发票、记账凭证、付款情况,核实采购的真实性、准确性和完整性;(3)获取报告期发行人采购明细表,复核发行人向精亿辉的采购情况及采购价格变动情况,并将采购价格与其他可比供应商采购价格进行比较;

  (4)对精亿辉进行实地访谈并执行函证程序,核实供应商真实性、与发行人交易的准确性、合理性;对其注册地址、函证地址进行比对,通过公开信息核查、实地走访等方式核实报告期内精亿辉的经营地址是否与函证地址一致;

  (5)了解发行人与精亿辉合作背景,获取精亿辉房屋租赁合同、发行人导入精亿辉的供应商基本资料登记表、供应商品质稽核报告、供应商品质合约书,核实精亿辉的供应商导入流程是否符合发行人公司相关内控制度;

  (6)获取发行人、发行人控股股东、内部董事、监事、高级管理人员及其配偶以及关联方的资金流水,核查是否存在与精亿辉、精亿辉法定代表人或控股股东的异常交易和资金往来,是否存在替发行人承担成本费用的情形,是否与发行人及发行人供应商存在利益输送的情形。

  (1)除精亿辉实际经营地址与发行人重合外,不存在其他供应商实际经营地址与发行人重合的情况;

  (2)精亿辉法定代表人及其控股股东与发行人、发行人控股股东、实际控制人、内部董事、监事、高级管理人员及其配偶不存在关联关系,其与发行人资金往来全部为商业性质的资金往来,不存在替发行人承担成本费用的情形,亦不存在与发行人进行利益输送的情形。

  (二)报告期内是否存在其他供应商、客户与发行人地址相同或相近的情况。

  请保荐人、申报会计师质控、内核部门一并发表意见。

  (1)通过公开网络信息进行查阅,了解主要供应商及客户注册地、主要经营范围、注册资本、成立时间和股东构成等信息;

  (2)通过实地走访等方式核实报告期内主要供应商及客户的经营地址,重点关注实际经营地址与发行人经营地址存在高度重合或相近的供应商和客户;经核查,与发行人实际经营地址相同或相近的供应商或客户列示如下:

  发行人与上述供应商和客户的报告期内采购额和主营业务收入及占比情况如下表所示:

  (3)核查上述与发行人地址相同或相近的供应商、客户及其法定代表人、控股股东是否与发行人控股股东、实际控制人、内部董事、监事、高级管理人员及其配偶存在大额异常资金往来。同时,对报告期各期交易金额占比1%以上的上述客户、供应商执行了现场走访及函证程序,了解发行人与其交易的业务背景,并核实相关交易金额的线、核查结论

  上述与发行人地址相同或相近的供应商、客户的法定代表人、控股股东报告期内与发行人及其控股股东、实际控制人、内部董事、监事、高级管理人员及其配偶均未发生大额异常资金往来,上述距离发行人地址较近或相同的供应商、客户业务独立,与发行人的业务往来具有合理性,其法定代表人、控股股东与发行人无关联关系,不存在替发行人承担成本费用的情形,亦不存在与发行人进行利益输送的情形。

  (三)保荐人、申报会计师质控、内核部门核查意见

  保荐人质控内核部门核查意见:保荐人质控及内核部门针对项目组关于发行人问询函回复材料以及工作底稿进行了认真审核,就发行人与主要供应商的合作情况、主要供应商基本信息、供应商采购真实性、供应商变动情况、预付账款账龄情况、客户和供应商与发行人地址相同或相近等事项进行严格把关、复核;针对项目组关于发行人供应商相关核查程序、核查结论进行了认真审核。经过上述严格复核,质量把关工作,保荐人质控及内核部门同意项目组“关于供应商”的核查工作及回复内容,同意将申请文件对外报送。

  经申报会计师质控、内核部门复核,项目组的核查程序真实且有效,项目组所执行的核查程序及获取的底稿能够支持其发表的上述结论。

葛毅明微信号
产业招商/厂房土地租售:400 0123 021
或微信/手机:135246785151356468684613391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号,以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由中国产业园区招商网发布,如需转载请注明出处。部份内容收集于网络,如有不妥之处请联系我们删除 13391219793 仅微信

本文链接:http://news.021cf.cn/index.php/post/10520.html

标签: 均和厂房
分享给朋友:

相关文章

北京市核心区老旧社区和厂房等在“更新”中释放城市新活力和价值

北京市核心区老旧社区和厂房等在“更新”中释放城市新活力和价值

  来源标题:小微空间巧设计 商街场景重体验   7月12日上午,首届北京城市更新论坛暨城市更新联盟成立仪式在首钢园区举办。   海淀区中关村科学城金隅智造工场项目、朝阳区丽都国际街区城市更新项目、朝阳区望京小街改造提升项目等16个项目被评选为城市更新“蕞佳实践”。   同时,还有18个项目被评选为城市更新“优秀案例”。在城市更新的...

安徽:闲置商业用房和厂房可改造为众创空间

安徽:闲置商业用房和厂房可改造为众创空间

  新华社合肥1月9日电(记者马姝瑞)记者从安徽省工商行政管理局了解到,该省将允许利用闲置的商业用房、厂房、库房等,改造建设众创空间,并允许创新创业主体将其作为登记住所或经营场所,从而盘活资源,释放创业活力。   安徽省蕞新出台的《关于加快全省众创空间建设促进大众创新创业的意见》提出,闲置的商业用房、工业厂房、企业库房、物流设施等资源,均可改造和建设成各类众创空间。创...

21亿!贵人鸟拟出售部分厂房和办公楼

21亿!贵人鸟拟出售部分厂房和办公楼

  由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高(),代表其在平台内的综合表现越好。   原标题:2.1亿!贵人鸟拟出售部分厂房和办公楼   【前言】11月8日晚间,贵人鸟发布了关于重大资产出售预案的公告表示,拟将公司部分土地及地上建筑物出售给盛时(泉州)投资有限公司,双方拟定的交易价格为2.1亿元,标的价款将通过现金方式支付。...

上海静安、松江部分学校和厂房改建为隔离点可供超四千床位

上海静安、松江部分学校和厂房改建为隔离点可供超四千床位

  由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定,勋章级别越高(),代表其在平台内的综合表现越好。   原标题:上海静安、松江部分学校和厂房改建为隔离点,可供超四千床位   上海静安区、松江区的部分学校和厂房正在改建为隔离点。   4月10日,闸北第八中学隔离点、朝阳中学隔离点相继完成改建,分别可提供500个床位;4月9日,松江区...

白云区均和街回收废铁站-大量高价回收废铁

白云区均和街回收废铁站-大量高价回收废铁

  白云区均和街回收废铁站-大量高价回收废铁回收24小时电话   广州润洽废品回收公司是一家 雄厚证照齐全的新兴企业,公司拥有整套(回收-加工-冶炼)设备可进行废旧物资再生循环利用。寻求的和终端的商价向社会直接收购,实现了利益大化“互利双赢”。公司本着“实价回收、互惠互利、信义为本”的经营理念,长期向广州、深圳、珠海、东莞、惠州、中山、佛山、顺德等广东地区的工厂企业收...

厂房出售路南五金城可立项环评地势高采光足不积水-唐山均和航科房地产开发有限公司

厂房出售路南五金城可立项环评地势高采光足不积水-唐山均和航科房地产开发有限公司

  厂房出售路南五金城可立项环评地..   厂房出售路南五金城可立项环评地势高采光足不积水   使用微信扫描二维码分享朋友圈,成交更快更简单!   更新时间:2022-08-16 17:48:01   信息编号:28a8j4a21d14b   厂房出售,路南,五金城,立项环评  ...

均和云谷·潍城科技谷山东潍坊潍城研发厂房出售招商

均和云谷·潍城科技谷山东潍坊潍城研发厂房出售招商

  2022年5月19日,均和云谷·潍城科技谷项目奠基开工。该项目是潍坊市潍城区“双招双引”重点产业项目,也是二季度开工的重点项目,项目(一期)占地面积110亩,园区将重点引进智能制造、电子信息高端科技研发类以及辅助研发生产型相关企业,并通过供应链管理和供应链金融以及创新联盟等精准的赋能渠道,助力入园企业快速成长为隐形冠军、瞪羚企业甚至独角兽企业。   均和集团已形成...

某地区新建一座丙类的电子工业的洁净厂房该厂房共三层每层面积和工作人数均相等则下列说法不正确的是()。

某地区新建一座丙类的电子工业的洁净厂房该厂房共三层每层面积和工作人数均相等则下列说法不正确的是()。

  某地区新建一座丙类的电子工业的洁净厂房,该厂房共三   某地区新建一座丙类的电子工业的洁净厂房,该厂房共三层,每层面积和工作人数均相等,则下列说法不正确的是()。   在该建筑外墙适当位置设专用消防救援口,高度不应小于1.8m,宽度不应小于0.75m   若每层面积不超过200,每层工作人数不超过15人,可不设安全出口...