李嘉诚卖港口一事有大反转，港媒和他杠上了，3次出手敲打，11个交易日长和市值蒸发323亿，和美国财团的交易要黄了？

　　香港首富李嘉诚旗下长江和记与美财团达成出售全球43个港口的原则协议后，长江和记的股价犹如瀑布一般狂泻不止。3月21号，李嘉诚旗下多家公司股价下跌，其中长和一度跌了3.9%，收盘跌幅为3.57%。回顾过去一段时间，长和在最近11个交易日里，市值累计已蒸发323.6亿港元，即使对于李嘉诚这样的富豪来说，这也不是一个小数字。尤其值得一提的是，本月20号，长和发布了去年的业绩报告，数据显示去年长和总营收同比增长了3.3%，是个比较亮眼的数据，按照常理，长和的股价不该继续下跌才对。

　　至于长和股价下跌刹不住的原因，其实也不难猜到，主要是李嘉诚出售港口的交易，可能会触发法律方面的问题。自本月初长和与贝莱德牵头的美国财团达成原则协议后，长江和记与李嘉诚便成为了舆论的暴风眼，因为他出售的港口包括两个在巴拿马运河的关键港口，又恰逢美国总统特朗普叫嚣要掌控巴拿马运河，李嘉诚此时出售港口，向美国屈服的嫌疑是洗不脱的。

　　这段时间，中国内地以及香港特区的媒体没少对李嘉诚提出建议和批评，香港媒体大公报就是个很有代表性的例子。毫不夸张地说，大公报已经与李嘉诚杠上了，不到一个月，其发布至少十几篇文章抨击李嘉诚出售港口的决策。特别是以下三次：13号发表的锐评《莫天线号的“饮水思源有担当 背靠祖国谋发展”社评，以及21号的评论文章《停止交割，切勿因小失大》。这些文章的核心意思总结起来，就是商人不应该向美国霸权屈服，必须明白国家利益与个人利益休戚与共，且即使李嘉诚对美国屈膝，也未必能一直保全自己的利益，因此他应该三思后行。

　　大公报这些文章对李嘉诚的劝告，可以说是客观得体的，李嘉诚这样的著名商人，本就应该带头维护国家利益，履行应尽的社会责任，不能以一句“在商言商”就搪塞过去。毕竟李嘉诚要出售的那些港口，未来可能成为美国卡中国海外航运脖子的工具，关乎中国国家利益，绝不能简单归结为商业活动。

　　某种程度上说，大公报对李嘉诚的劝告，也代表着许多爱国人士对李嘉诚的期待，大家期待李嘉诚能及时收手。对于李嘉诚来说，港媒的劝告或许不足以打动他，但法律方面的问题就不一样了。

　　近期有消息称，中方有关部门已开始调查李嘉诚出售海外港口业务的情况，包括国家市场监督管理总局在内，或已开始研究李嘉诚的这笔交易是否存在安全漏洞，或是有反垄断违规行为。目前，还不清楚相关部门对李嘉诚出售港口计划的调查进展到了什么程度，但中方无疑已注意到了李嘉诚的行动。港澳办以及中联办，近日至少两度转载文章评论，剑指李嘉诚和美国财团的交易唯利是图、见利忘义，甚至存在漠视国家利益、背叛和出卖全体中国人的嫌疑！李嘉诚作为一个老谋深算的商人，想必能够读懂这些文章中隐含的意思，他更清楚作为一个商人，若被祖国定义为“叛徒”会意味着什么！趁着现在为时不晚，李嘉诚最好早日改变主意，不要与美国财团达成可能损害中国国家安全利益的任何协议。

　　李嘉诚儿子说：“李家从没吃中国政府的红利。”然而他们一直都在内地低价屯地，十几年不开发，再高价卖地皮后，把所有资金撤走转去英国。[灵光一闪]

　　对于很多网友发表所谓的李嘉诚买之前不愿意花钱买下来，人家卖了你又出来说三道四。 我也去查了新闻报道，澎湃新闻在2015报道，国内的4大公司（招商局国际有限公司、中远太平洋有限公司）就和李嘉诚进行接洽，想以1500亿港元收购和记港口集团有限公司40％的股份，价值1200多亿人民币，第但是李嘉诚觉得出价太低，狮子大开口，最终让这个收购无疾而终。 这是我们不愿意买吗？ 是他想坑你一笔，那个时候还只是4成股份，现在李嘉诚出售给美国贝莱德公司的是80%股份，是2015年的一倍，而价格只有228亿美元（1657亿）。 这是什么意思？我们买40％，1500亿你不卖？卖给美国80％，仅有1657亿？这不是妥妥的贱卖吗？ 这样还看不出李嘉诚的问题吗？

　　对于李这样的好商，必须重拳出击。

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号