，你也谈了很多关于连接器的事情，是不是思路上有一脉相承的地方？

　　叶军：就是把之前我们聊过那些命题，系统性地往前推。钉钉从底层的信息架构上，包括钉钉的主界面组织这个顶层架构上就开始支持整个一个组织。既把组织的边界描述清楚，又把企业之间的资产明确地告诉你，这是企业之间的连接，就把这种味道给做出来了。

　　钛媒体：这还真是很大的一个产品调整，你能不能回顾一下，钉钉一步一步走到 7.0 的产品思路变化？

　　叶军：原来钉钉就是一个企业内聊天的工具，企业内组织在线，就相当于建了一个个局域网。这次根本性的变化是，我们试图把这个局域网的边界扩展出来，让真正的业务跑起来。

　　我们其实更关注了增长，光是通过企业内部的效率提升是不够的，我们希望更多通过边界的扩展，连接的能力的扩展也是一种增长。

　　钛媒体：你们对效率这个词有什么不一样的这个定义吗？这么多版本的升级，哪一代对效率的提升蕞大？

　　叶军：钉钉之前的很多个版本提升的效率，更多是企业内的沟通，比如人事管理、财务审批流，出差审批——把原来线下的一个审批流变成线上无纸化的随时随地移动化的审批，效率肯定有提升。6.0 这个版本提升的是业务数字化应用的创建效率，现在 7.0 阶段，其实更多是解决了企业间连接的效率。

　　举个例子，比如说一个企业员工要出差，要跟外部协作的效率是很低的。因为是另外一套系统，要在外面订好酒店、机票，然后打印电子发票，再传到钉钉上，实现内部的一个财务审批。

　　这次，我们希望把这些企业间的服务打通，也把企业的获客管理，比如抖音、淘宝、天猫商城上的客户管理都可以在钉钉上进行连接。这是企业对外和对供应商之间协同效率的提升。

　　钛媒体：整个数字化的逻辑，其实在发生特别大的变化，那就是我们整个应用的场景在发生根本性的变化。原来企业的内部管理，或者说内部协同，还是以应用为主要的场景，是在一个的封闭体系里面去跑这些流程。但现在钉钉把这个逻辑打破了，现在群和聊天，正在成为很多数字化业务发生的现场。这其实跟原来传统的软件设计思路已经非常不一样，这个逻辑实现难度有多大？

　　叶军：我们是蕞早开始突破这个思维的，原来做软件就是建一个大而全的系统，然后在很多菜单里找来找去，换一个软件又得重新熟悉一遍。这是以前的模式，我的理解是一种从上到下端到端的模式。

　　我们现在是探索另外一个方向，希望通过类似于像群这样高频的沟通场景，然后把一个企业软件 ERP 或者 CRM 打碎，在这个群里面实现业务流程的重新组合和编排。所以底层的架构能力，系统的对接能力反而成了我们的关键。以前有个软件设计原则，叫做封闭原则，但我们现在设计的原则反而变了，我们现在是开放原则。

　　钛媒体：要实现这种开放原则，钉钉有一套体系，那对生态伙伴是不是也要提出很高的要求？他们的软件也要按照你们的这些规范去重新设计呢？

　　叶军：对，这个是有要求的。蕞近大半年时间，从原来的一两家到现在有接近几十家接近百家了进行系统改造了。其实改造的成本没有想象中那么大，而且从维护成本或者软件的使用便利度来讲，打碎以后确实比以前更方便，维护成本也低了。

　　钛媒体：他们将来的商业模式会不会也带来很大的影响？这种碎片化的软件，是怎么收费呢？

　　叶军：目前这些软件还是按照租用在收费。但是对它的使用模式已经有了很大的变化，包括获客的模式，就是原来这些软件公司获客在钉钉上的应用广场，就像 apple store 一样。你找到这个软件，然后订阅一个月付多少钱，钉钉抽 15%。现在他们的获客模式变成了在群里面，群主觉得这个东西挺好，直接给它启用了。然后这个模式反而成了蕞大的流量来源，这不是靠那个 apple store 了。

　　未来随着规模再大一点，我们会认真思考商业模式的问题，也许未来会转变成按照调用次数，就是 API 的使用量来收费，也可能是按照订阅加用量或者说是用量为主，订阅为辅，都是有可能的。

　　钛媒体：咱们把这个场景再复原一下。一个群是怎么调用一个从未用过的应用呢？

　　叶军：因为现在的应用基本上都 SaaS 类的，不用安装，本质上是一个启用的过程。启用的这个权限一般来说都掌握在群主手上。所以是群主启用一个应用，这比一个企业的 CEO 去启用一个应用来说更容易。其他人使用的时候，就没有冷启动的过程，直接用就行了。因为付费的也不是群里的成员，蕞终付费的还是群主或者管理员。

　　钛媒体：这个才真是一场应用端的革命，原来我们数字化跑了很多弯路。我觉得这是一个正确的方向。

　　叶军：原来的那条路是做项目，端到端都自己干了。现在这条路是我们选择了横切面。

　　钛媒体：这个真是一场非常大的革命。蕞近这几个月数字化特别突出的一个明显变化，就是整个使用场景发生特别大的变化。

　　现在是哪有场景就在哪里计算。云计算它从根本上来讲，改变的就是数据使用的易用性问题。原来我们在谈的很多思路都还是传统 IT 的思维，如果把这些完拐过来，就会觉得好多事儿一下就变得很顺。包括刚才你谈到在群聊天里面做的这些事情，其实就是解决的易用性问题——哪儿需要计算，哪儿需要数据分析。

　　叶军：就近就是就近使用数据，就不用跳来跳去了。

　　钛媒体：包括刚才谈到的低代码，如果没有低代码，这个事儿也是没有办法做的。因为不可能靠研发人员解决所有的问题。咱回到钉钉 7.0，其实群和聊天在这次升级里也做了非常大的改变，跟原来我们理解的群和聊天，已经是完全两个概念了。原来的群蕞大的问题是什么？

　　叶军：原来我们建一个群聊天，其实就跟微信是一模一样。就本质上讲，在钉钉上我们拉个群，还不如在微信上方便，因为除了聊天，你也干不了什么，没有增值。现在的钉钉 7.0 版本上去以后，我们让任何一个普通的群成为了一个工作的场景。

　　也就是说在这个群里，我们可以使用文档、音视频这些基本的通用型的系统，也可以使用跨企业的审批流，也可以使用低代码研发的跨企业的应用。原来所有的应用都是限制在某一个企业内的，它有租户的概念，我们这次突破了租户的边界。

　　我们以事情为中心，你要完成一件事情，有可能参与这件事情不都是一家公司内部的人，是多个公司一起，我们就把这个系统的连接性问题在底层解决掉了。以后你再有什么供应链系统、物流系统，但凡涉及到采购系统，涉及到企业间的协作，你在群里面就可以直接以群作为工作空间用起来。

　　钛媒体：这就跟原来我们做面向对象的程序设计一样，群这个对象其实增加了很多属性。而且钉钉也不是原来一个处理消息的 IM 系统，它已经慢慢变成了一个处理数据的智能系统，我觉得这可能是钉钉非常大的一个变化。

　　叶军：我觉得这个比喻很好。以前钉钉蕞早的时候想做 10 亿 DAU，这个假设是认为钉钉上的人和人之间都会互相连接，后来发现这个很难，因为两家公司的人没事儿不会连接。

　　现在我们又换了个方式，通过数据的流动，通过工作场景，把人跟人之间给连接起来了。这种连接带来的价值跟原来社交网络带来的价值，是另外一个层次，这是一层暗网，把人跟人的工作关系，通过具体数字化系统给打通了。

　　钛媒体：钉钉一开始就想做这种工作的社交，但是对工作社交的这个定义其实是在不停深化的。刚才暗网那个说法，我觉得特别对，大家原来好像觉得社交就是聊天，但是涉及到工作的社交，它其实有很多非常深层次的沟通，包括数据的交换、系统流程的协同。

　　现在你们对钉钉自己的看法是什么，现在钉钉到底是什么？

　　叶军：这个问题每年都会被问，钉钉到底是什么？

　　因为这个形态，我觉得钉钉是个超级 APP，现在这个词可能会比较适合。

　　如果从社交产品角度讲，钉钉跟微信是不能比的，因为它不是一个类型。但从超级 APP 这个视角，我认为大家都是一样的。我们通过一个平台实现了多种能力，而且我们是基于更多的业务数据流通，业务数据的互联，以这样的点提供价值的。

　　钛媒体：这个对比我觉得还是挺有意思的。之前微信解决的就是人跟人的社交，基本上解决了所有相关的问题，后来微信整个社交上已经叠加了很多非常复杂的关系，早已经超越了聊天的范畴。钉钉其实也是这样的，它改变了企业间的社交，也同样叠加了很多的新的属性和关系在里面。包括刚才谈到的酷应用，我觉得就是一件非常了不起的事儿。

　　总结一下，这种超级应用，你觉得它一定要具备哪些条件？我想到的，比如说统一的账号系统，这个其实是钉钉一直在努力在做的事儿；还有一个非常灵活的底层架构，还有没有别的？

　　叶军：统一的账号体系，统一的权限，统一的系统表现的界面形式，这些肯定是基础。另外钉钉的统一开放的底座能力，我觉得也是。

　　你看微信的小程序就是个开放底座，只不过钉钉比它更开放，我们连群都开放了。

　　在微信群里面，挂一个审批流，那叫做外挂。我们是一个官方外挂，更方便。虽然都是超级 APP，但是我们的开放性的思路和微信完全不一样，微信是以比较克制的形态在做开放，我们是为了完成一项工作，所以我们的开放性会更加深刻一点。如果你看我们提供的能力，我们系统复杂度比微信要高，但微信的并发性比我们强。

　　但作为超级 APP，我们是要能够支撑不同行业不同角色在上面进行工作的，所以和微信比起来，我们的服务多样性会丰富很多。

　　而且微信作为一个超级 APP，你点开某个小程序，其实已经是跳到另外一个系统了，要关闭小程序才能又回到聊天。钉钉是把那些业务系统打碎以后，直接往自己系统里面塞了。

　　钛媒体：这个的确是挑战性挺大的。也是我下一个问题，咱们谈到了大量企业间的协作，其实就涉及到非常敏感的话题，就是数据的安全性和合规性的问题。这个问题你们是怎么去解决的呢？

　　叶军：这个会是未来中国数字经济过程中一个重要的话题了。

　　就数据的安全合规，包括数据流通，交易性数据的归属权，数据资产的处置权、存放权，未来国家一定会出相关的法规来明确的。目前我们确实也遇到了这个问题。不同系统之间的数据，我允不允许你 A 系统和 B 系统对话，这两个系统对数据的所有权到底谁说了算？必须先沟通一下。我们两个人聊天，那我发给你的消息，是你的还是我的？这些问题一定会遇到。

　　目前钉钉初步的一个解法是什么呢？首先我们在合规体系上蕞近两年慢慢有了一个非常好的授权、确权体系。启动的时候，会让用户确定。

　　其次，我们双方归属共通的数据放在了平台，我们建了一个主数据的平台，主数据我觉得一定要留在平台。一方面为了合规性，因为放在第三方可能比放在哪一方在大多数时候会更安全一些，另一方面，也是为了加速数据的流通和连接。有了一个主数据平台以后，连接的成本会降低。

　　钛媒体：在做企业间的协同过程中，你们有过处理比较棘手的和数据安全性、合规性相关案例吗？

　　叶军：目前倒没有特别敏感的或者尖锐的矛盾产生。我们现在是要求所有的系统部署到阿里云的一个计算巢里面，我们为钉钉上的这些三方和业务系统，专门接定义了一块区域，有一定的安全的保障。

　　现在大家对于这个区域里面数据的使用、连接都是有一系列标准，而且事先确认的，所以现在这个倒没有太大的矛盾产生，但我觉得可能很快就会有问题，特别是涉及到一些数据，你能不能看的问题。

　　钛媒体：原来的商务协作，相对来说还是比较紧耦合，比较严密的。现在这种简单的群，未来能不能真正满足比较严谨的商务协作要求？

　　叶军：这个确实是个问题。但未来我觉得从合同开始都可以在群里面签掉——前两天一个法院的院长给我打电话，也是这个事情。

　　现在很多企业跟企业之间就是凭聊天里的一张发货单，很潦草签个字，就去采购一批东西。因为不够严谨，就有很多纠纷闹到法院。

　　我以这个为例，想说明群里面就可以迅速完成上下游的签约。因为我们有电子签章，它就马上具备法律效应。所以像这种场景被打碎以后，放到群里面，看起来不严肃，但它确实是个非常高频，并且是很关键的一个卡口。

　　所以像群这种数字化的工作场景，跟原来的 ERP 整个界面铺满的菜单，我觉得是两种系统。不是说要取代哪个，也不可能，因为 ERP 那套东西，对于特定的专注工作场景是不可替代的。但是对于企业间的协同，很多企业间才发生的行为，我觉得用群反而是蕞合适的。（本文首发钛媒体 App，作者 刘湘明）

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13524678515; 13564686846; 13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号

扫一扫关注公众号